Digitalización e impacto en Indakana

María del Mar Estévez Hernández
Visibilidad: Pública - - 1 comentario en Digitalización e impacto en Indakana

Debate1

  1. Carlos Enrique Machuca Rodas
    Visibilidad: Pública

    Hola María del Mar,

    Estoy muy de acuerdo con tu análisis, me parece bastante claro y enfocado. Coincido contigo en tu planteamiento de que la digitalización no debe entenderse como «estar en redes» solamente, sino como herramienta estratégica, mejorando la transparencia, participación y sostenibilidad. Creo que ese es el enfoque clave en Indakana.

    Algunas reflexiones que puedo aportar serían:

    Creo que más allá de comunicar y captar apoyo, la digitalización puede ser una herramienta incluso para crear vínculos verdaderos emocionales, creando relaciones con la comunidad, y manteniendo a esta comunidad activa. Más allá de campañas de difusión, podríamos pensar en narrativas educativas y continuas que puedan generar impactos, como historias de los que han recibido ayuda o cómo se está llevando a cabo algún proyecto en Cusco. Podríamos pensar en generar espacios digitales participativos, en formato de foros o encuentros virtuales donde se pueda «ver» y crear una «presencialidad» mediante la digitalización, dando un efecto de seguimiento cercano a los proyectos de Indakana.
    De aquí surge la duda de la capacidad operativa de Indakana y nos podríamos preguntar: ¿Puede la digitalización en Indakana ir más allá de la comunicación y tener en cuenta estos otros factores? ¿Tendríamos la capacidad operativa de crear y mantener estos vínculos si tuviéramos la plataforma o herramienta correcta?
    Podríamos conectar estas ideas también con lo que has dicho de la transparencia comprensible, y aquí hay algo interesante. Creo que es bueno ser transparentes con la información, pero esta debe necesariamente ser también entendible y clara, significativa para la comunidad. Esto va muy en línea con la capacidad operativa de crear los vínculos y mantener una relación eficiente con la comunidad. La digitalización, en este caso, podría ayudar con alguna visualización simple o fácil de interpretar de los fondos utilizados y los proyectos en curso. También se podrían analizar indicadores de impacto social logrado mediante estos proyectos.

    En conclusión, estoy 100% de acuerdo con que la digitalización tiene que ser coherente con el propósito de esta organización, que claramente se basa en los principios de la ESS. Me parece que Indakana tiene la oportunidad de fortalecer su comunidad y las relaciones con esta, generando más confianza e impacto gracias a la digitalización.

    Creo que el verdadero impacto aquí se medirá en la capacidad de generar estas relaciones, y estas deben ser relaciones sostenibles en el tiempo, logrando un apoyo verdadero al proyecto.

    Excelente análisis.

    Un saludo,

    Carlos Enrique Machuca Rodas

Análisis del impacto de la digitalización en la Red Andaluza de Dinamizadoras de Consumo Responsable y Alimentación Ecológica

Antonio Manuel Domínguez Acevedo
Visibilidad: Pública - - comentario en Análisis del impacto de la digitalización en la Red Andaluza de Dinamizadoras de Consumo Responsable y Alimentación Ecológica

Debate

No hay comentarios.

ADISIL frente a la digitalización: avanzar sin perder el sentido

Carlota Luengo Muñoz
Visibilidad: Pública - - 1 comentario en ADISIL frente a la digitalización: avanzar sin perder el sentido

Debate1

  1. Manuel Alejandro Garcia Perez
    Visibilidad: Pública

    Buen día,  Carlota,

    Espero que estes bien.

    En principio, La digitalización no es el enfoque principal de ADISIL, pero ofrece diferentes oportunidades que ayuda a la misión social sin modificarla. Sin embargo, forma de aplicar solo lo necesario y que sea fácil de usar, enfocada en hacer más visible lo que se hace, mejorar la comunicación con las familias y vender online los productos de los talleres seria más beneficioso, puede ayudar a que la comunidad crezca. Así se consiguen más ingresos y se depende menos de las subvenciones, sin perder la parte presencial y humana de la organización. La tecnología no puede reemplazar los vínculos directos, los cuales ayudan a que los vínculos crezcan y lleguen a más personas. Permitiendo a que más individuos participen y ayuda a mantener las cosas en el tiempo.

    Te deseo el mejor semestre posible!

    Gracias,

Análisis completo: Coop57: digitalización y retos dentro de las finanzas éticas

Salma Azoulay Naji
Visibilidad: Pública - - 1 comentario en Análisis completo: Coop57: digitalización y retos dentro de las finanzas éticas

Debate1

  1. Manuel Alejandro Garcia Perez
    Visibilidad: Pública

    Buen día, Salma

    Espero que estes bien.

    Sin embargo, La digitalización en Coop57 no es lo más importante, el cual tiene un papel más bien pequeño, pero también puede ser una oportunidad que está en línea con los valores de la economía social y solidaria. Una implementación progresiva. Ya que el análisis de datos para mejorar la eficiencia financiera, monitoreando el periodo medio de caja o la gestión de cobros y pagos), el fortalecimiento de la participación democrática a través de herramientas de gobernanza digital y la ampliación de la transparencia y visibilidad. y aumentar el impacto social sin comprometer la proximidad ni los valores éticos.

    El software libre permite que más personas aprendan y evita que muchas queden fuera del mundo digital. La tecnología no reemplaza el trato entre personas ni la participación de la gente. Los sistemas digitales ayudan a estos modelos y hace que las finanzas éticas sean más sostenibles y crezcan de forma correcta.

    Te deseo el mejor semestre!!

    Gracias,

    Manuel Garcia

     

El impacto de la digitalización en Coop57

Salma Azoulay Naji
Visibilidad: Pública - - 3 comentarios en El impacto de la digitalización en Coop57

Debate3

  1. Sergio Palmer Moreno
    Visibilidad: Pública

    Hola, Salma. Muchas gracias por compartir tu análisis sobre Coop57. Me parece un caso de estudio sumamente pertinente, ya que, al tratarse de una cooperativa de servicios financieros, la digitalización no es solo una opción de mejora, sino una necesidad estratégica para operar en un sector tan automatizado como la banca actual. Tras leer tu aportación, me gustaría destacar la lucidez con la que abordas la tensión entre la eficiencia tecnológica y la preservación de los valores fundacionales de la Economía Social y Solidaria (ESS).
    Coincido plenamente contigo en que el uso de software libre y herramientas de código abierto es una estrategia fundamental para garantizar la soberanía tecnológica de la entidad. En organizaciones que gestionan recursos colectivos, evitar la dependencia de las grandes corporaciones tecnológicas —cuyos fines suelen ser puramente extractivos— es una forma de coherencia ética que protege tanto la autonomía de la cooperativa como la privacidad de los datos de sus socios. Esta digitalización con propósito, como bien señalas, permite que la tecnología sea un medio para la transformación y no un fin en sí mismo.
    Por otro lado, tu reflexión sobre la medición del impacto social mediante herramientas digitales aporta una mirada muy valiosa. En la ESS, la transparencia es un pilar básico, y automatizar la visualización de cómo el capital social se traduce en beneficios reales para la comunidad refuerza la confianza y la participación activa de los miembros. Esta capacidad de análisis de datos también podría ser clave para monitorizar la salud financiera de la entidad, asegurando que el equilibrio entre la rentabilidad social y la viabilidad económica se mantenga estable a largo plazo.
    Finalmente, me gustaría preguntarte si has considerado cómo la implementación de estas herramientas de gestión digital podría influir en el control de indicadores financieros específicos, como el Periodo Medio de Caja. Al agilizar los procesos de cobro y pago mediante plataformas propias, Coop57 no solo ganaría en eficiencia operativa, sino que podría optimizar su tesorería para seguir financiando proyectos de transformación social de manera más ágil.
    ¡Un saludo!
    Sergio Palmer Moreno

  2. Daniel Vázquez Paredes
    Visibilidad: Pública

    Tu análisis está bien enfocado porque identificas claramente que la digitalización en Coop57 tiene un desarrollo todavía limitado y señalas bien tanto las oportunidades como los riesgos. Me parece especialmente interesante cuando comentas la posible pérdida de proximidad, ya que es un aspecto clave en una entidad de finanzas éticas.

    Como aportación constructiva, creo que podrías profundizar un poco más en cómo implementar esa digitalización sin perder su esencia cooperativa. Por ejemplo, cuando propones una app digital, sería interesante concretar qué funcionalidades podrían reforzar la participación: votaciones online, consultas a socios o seguimiento transparente de proyectos financiados en tiempo real. Esto ayudaría a conectar mejor la tecnología con la gobernanza democrática.

    Además, teniendo en cuenta que el sector financiero está muy digitalizado, Coop57 podría explorar modelos de plataformas cooperativas que no dependan de grandes bancos o tecnológicas. En esta línea, el uso de software libre o infraestructuras propias no solo reduciría la dependencia externa, sino que reforzaría su coherencia con los valores de la ESS.

    Por último, añadiría una idea: la digitalización también podría servir para educación financiera de las personas socias mediante herramientas digitales sencillas (simuladores, recursos formativos, etc.), lo que ampliaría su impacto social más allá del servicio financiero.

  3. María del Mar Estévez Hernández
    Visibilidad: Pública

    Hola Salma,

    He leído tu aportación y me parece que está bien planteada porque explicas de forma clara que la digitalización en una entidad de finanzas éticas no es solo una cuestión técnica, sino que también afecta a la participación, la transparencia y la coherencia con la ESS.

    Me parece acertado que señales como oportunidad el poder atraer perfiles más jóvenes y facilitar el seguimiento de proyectos financiados, porque eso puede reforzar la confianza y la implicación de las personas socias. También me parece bien traído el tema de medir mejor el impacto social con herramientas digitales, ya que en una entidad como Coop57 esto ayudaría a justificar decisiones y a comunicar mejor el valor que generan.

    Como mejora, yo reforzaría un poco más la parte de riesgos con un ejemplo más concreto. Por ejemplo, cuando hablas de depender de herramientas de empresas externas, podrías remarcar que el problema no es solo la dependencia, sino también la gestión de datos y la pérdida de soberanía. Y en la exclusión digital, igual que lo mencionas, yo añadiría que sería importante mantener siempre canales alternativos para que nadie quede fuera y para no perder la proximidad que caracteriza a Coop57.

    Y en las estrategias, me parece muy bien lo de apostar por software libre y mantener espacios presenciales, pero yo lo cerraría con una idea sencilla. Que la digitalización sea un modelo híbrido y progresivo, donde primero se digitalicen procesos que mejoren transparencia y eficiencia sin tocar la parte comunitaria, y que se definan unas normas claras sobre qué datos se recogen y para qué, para que todo siga alineado con la ESS.

    Un saludo,

    MdelMar