aRopa2 y el reto de la digitalización: Entre la oportunidad y la soberanía tecnológica
Hola a todos y a todas.
Mi nombre es Samuel. Os dejo mi aportación para esta R2 analizando el impacto de la digitalización en aRopa2.
En este proyecto, las tecnologías digitales tienen un papel ambivalente, porque si que tienen procesos de digitalización integrados en el proyecto, pero creo que son insuficientes, ya que su comunicación actual se apoya casi en exclusiva en las redes sociales tradicionales: Facebook, Instagram, etc., sin mucha mayor promoción, buscando dar visibilidad a su labor y anunciar sus charlas de concienciación en centros educativos y barrios, es decir, la digitalización se produce en la comunicación de la organización, no cuenta con procesos operativos digitalizados, porque opera en su mayoría en labor logística, de recogida, almacenamiento, clasificación, tratamiento y reutilización de materiales textiles, asi que a nivel logístico, y sobre todo, informativo han dado un paso interesante en este sentido de comunicación a través de R.R.S.S. pero la digitalización no va más allá. Además, como propuse como punto débil, he ido fijándome en que han empezado a instalar códigos QR en algunos contenedores de recogida de ropa, no en todos porque faltan muchos puntos por actualizar, donde te llevan a las FAQs de su web y sus R.R.S.S.
En la siguiente foto que hice el otro día se puede ver como en algunos contenedores están empezando a colocar información en forma de pegatinas QR, aun que sigo pensando que no es suficientemente visible:
La digitalización ofrece oportunidades enormes a la organización para mejorar su funcionamiento y ampliar su impacto social, siguiendo por extender la red de códigos QR a todos los contenedores permitiría dar información a las personas de, por ejemplo, la trazabilidad del ciclo de vida de las prendas donada de forma interactiva con el objetivo de potenciar aún más la transparencia del proyecto para reafirmar la confianza en el proyecto frente a las personas, intentando corregir todos los sesgos que puedan surgir sobre el proyecto y su lucro. Mostrar datos reales del proceso de reciclaje en el móvil de la persona que deposite su ropa mejoraría el alcance social de la iniciativa y generaría una confianza absoluta, reafirmando la idea que de que no existe lucro con la recogida de ropa.
Esto se haría mediante analítica de datos, conforme se recoja cada depósito de ropa, se podría analizar cuantos productos se han donado, de que tipo, en clasificación, de estos recogidos y clasificados, cuales son aprovechables, cuales se descartan, el destino de estos productos, etc. Es decir, la clave es poder cuantificar y medir tanto la ropa, como que se hace con ella y su destino, de tal forma que se busca crear unas métricas analizables, que puedan mostrarse mediante los códigos QR y las R.R.S.S. de la iniciativa
Sin embargo, existen ciertos riesgos y tensiones que no se pueden ignorar, y es que basar la visibilidad en exclusiva en el contenido en R.R.S.S. genera una dependencia tecnológica grave, porque estos modelos extractivos de redes sociales chocan directamente con los valores comunitarios de la Economía Social y Solidaria. Por el lado de la propuesta, el problema surge con la gestión y tratamiento de los datos, no sólo de la ropa en sí, sino del personal de la iniciativa, porque aRopa2 trabaja con personas derivadas de los Servicios Sociales municipales, incluyendo mujeres víctimas de violencia de género asi que proteger la privacidad de estas personas vulnerables en un entorno cada vez más digitalizado, como es la propuesta que se está analizando, es una obligación innegociable del proyecto, proteger la privacidad de los miembros que así lo deseen.
Como propuesta para evitar esta problemática y estas tensiones la iniciativa de aRopa2 tiene que poder adoptar estrategias digitales coherentes con sus principios de inserción sociolaboral mediante la responsabilidad social y climática del reciclaje de residuos textiles. Asi que deberían apostar por usar herramientas de software libre para su gestión logística y para la trazabilidad de su almacén, en cuanto a las herramientas de digitalización. Por tanto, alojar los datos también es un tema a tratar, y si no se pueden tener en servidores privados propios, se debería intentar depender lo mínimo posible de las grandes corporaciones tecnológicas que aglutinan los centros de datos, como Microsoft y Amazon.
Una digitalización que esté alineada con la ESS siempre exige tener que promover la independencia de la soberanía tecnológica, así como utilizar herramientas que pongan la seguridad de las personas en el centro del diseño, tanto del personal debido a la sensibilidad del proyecto, como a la transparencia en el uso de datos recogidos por parte de la recogida de ropa, y su ciclo de economía circular.
Gracias por leerme, y un saludo,
Samuel
Debate2en aRopa2 y el reto de la digitalización: Entre la oportunidad y la soberanía tecnológica
Deja un comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola, Samuel.
Muchas gracias por tu análisis sobre aRopa2. Me parece muy interesante cómo identificas esa «ambivalencia» tecnológica. Desde la perspectiva de la Dirección Estratégica, tu aportación toca un punto vital: el encaje estratégico (strategic fit) entre los recursos tecnológicos y los valores corporativos.
Me gustaría realizar dos aportaciones constructivas a tu análisis:
Digitalización de la Cadena de Valor: Mencionas que la digitalización es casi exclusivamente comunicativa. Aplicando el modelo de la Cadena de Valor de Porter, aRopa2 tiene una oportunidad de mejora en sus «Actividades Primarias», específicamente en la Logística Interna. La implementación de sistemas de trazabilidad mediante software libre (como propones) no solo mejora la eficiencia operativa, sino que genera una ventaja competitiva en diferenciación basada en la transparencia radical. En el sector del reciclaje textil, donde existe una creciente desconfianza sobre el destino final de las prendas, convertir el dato en un «activo estratégico» mediante los códigos QR podría neutralizar las barreras de percepción de lucro que mencionas.
Soberanía Tecnológica y Dependencia de Terceros: Es muy lúcida tu reflexión sobre la tensión entre las RR.S.S. tradicionales y los valores de la Economía Social y Solidaria (ESS). Desde la estrategia, esto se traduce en un riesgo de dependencia del proveedor (en este caso, plataformas como Meta). Si aRopa2 basa su visibilidad solo en algoritmos extractivos, compromete su autonomía estratégica. Tu propuesta de transitar hacia el Software Libre y servidores propios no es solo una cuestión ética, es una estrategia de supervivencia y control de activos críticos. Además, en cuanto a la protección de datos de colectivos vulnerables (mujeres víctimas de violencia), la digitalización debe ser abordada bajo el marco de la Ética en los Negocios, donde la seguridad de la información es una «capacidad no negociable».
Hola Samuel,
En primer lugar, me parece que has realizado un muy buen análisis, explicado de forma sencilla y que explica adecuadamente la situación de aRopa2 a nivel digital.
En primer lugar, considero importante ese primer análisis de la puerta de entrada a la digitalización de los contenedores de aRopa2, con la consideración de los códigos QR como un un punto de unión inacabado entre lo analógico y lo digital. Sin embargo, al analizar las posibilidades de profundizar en la digitalización operativa y la soberanía tecnológica, surgen matices que podrían poner a prueba la viabilidad del proyecto en su día a día.
El primer reto que considero es el equilibrio entre el esfuerzo técnico y el impacto social real en cuanto a la implementación de una trazabilidad completa mediante analítica de datos para cada prenda donada. Me parece sin duda un ideal de transparencia, pero en una organización que trabaja con procesos manuales de clasificación y personas en proceso de inserción, el coste operativo de digitalizar cada unidad podría resultar inasumible, con un exceso de burocracia digital que pueda desvirtuar el objetivo social original, en lugar de centrarse en la formación del personal y la optimización logística del reciclaje textil.
Por otro lado, la reflexión sobre la soberanía tecnológica y el rechazo a las grandes corporaciones como Amazon o Microsoft es correcto, pero conlleva peligros que no se pueden ignorar en un entorno de alta vulnerabilidad. Es cierto que los modelos de las corporaciones tecnológicas chocan con los valores de la Economía Social y Solidaria, pero estas plataformas ofrecen estándares de ciberseguridad que son casi imposibles de replicar con recursos limitados. En el caso de aRopa2, que maneja datos de personas derivadas de Servicios Sociales y víctimas de violencia de género, una pérdida de seguridad en un servidor privado o en un software sería una situación de alta complicación ética o incluso legal. Por ello,creo que la dependencia de infraestructuras comerciales robustas puede entenderse no como una renuncia a los valores, sino como en parte una protección para la privacidad de los miembros más frágiles de la organización.
En conclusión, la digitalización en un proyecto de inserción como aRopa2 debe ser entendida como un soporte mínimo y no como un fin en sí mismo. La verdadera soberanía en este contexto no reside tanto en la propiedad de los servidores o en la trazabilidad, sino en mantener la esencia humana del proyecto. Puede ser preferible aceptar ciertas dependencias técnicas para garantizar que el grueso de los recursos se sigan invirtiendo directamente en las personas y en el impacto ambiental del reciclaje textil, evitando que la tecnología se convierta en una carga que lastre la iniciativa.
Saludos.